Por Análise: Consequências Imprevisíveis da Nova Tentativa de Assassinato de Trump
Não existe um compêndio político que oriente a gestão de uma aparente nova tentativa de assassinato contra um candidato presidencial de grande partido nas vésperas de uma eleição. Contudo, é exatamente essa a realidade enfrentada pelas campanhas rivais diante do que parece ser a segunda tentativa de homicídio contra o candidato republicano Donald Trump, num contexto político sem precedentes que revela a profunda polarização nacional.
Em dois meses, os Estados Unidos evitaram por pouco a tragédia de um assassinato político durante um ciclo eleitoral, e as forças destrutivas que tal atrocidade poderia desencadear em um país já fragmentado por intensas divisões partidárias. A ocorrência desses eventos sublinha a corrente subterrânea de violência que constantemente assombra a política americana, exacerbada pela acessibilidade de armamentos. Ambos os candidatos agora se dirigem a plateias ao ar livre protegidos por blindagem balística, com novos receios de que um período turbulento até a eleição possa conduzir o país a um caminho ainda mais sombrio.
Após décadas sem uma tentativa de assassinato contra um alto dignitário, a realidade temível deste ano revela que os aspirantes ao mais alto cargo enfrentam agora o risco real de perda de suas vidas.
Reações Imediatas de Aliados e Opositores de Trump
A vice-presidente Kamala Harris, seu aliado Tim Walz, governador de Minnesota, e o presidente Joe Biden manifestaram rapidamente alívio ao saber que a tentativa de ataque contra Trump em um campo de golfe na Flórida foi frustrada antes que o agressor pudesse agir, garantindo a segurança do ex-presidente. Harris, ao ser informada sobre o incidente, expressou nas redes sociais: “Fico aliviada por ele estar seguro. A violência não tem lugar na América.”
Embora seja áspero considerar as repercussões políticas imediatamente após uma tentativa de assassinato, a politicagem em torno dos eventos americanos ocorre rapidamente, especialmente com 50 dias restantes para uma eleição apertada. Trump, que imediatamente após sobreviver a uma tentativa de assassinato mais próxima em Butler, Pensilvânia, em 13 de julho, proclamou “lute, lute, lute”, rapidamente emitiu um e-mail de arrecadação na tarde de domingo, afirmando: “Estou seguro e bem!”
“No que me diz respeito, nada me deterá. EU NUNCA VOU ME RENDER!” escreveu Trump no e-mail, que continha um link para doações de apoiadores.
A deputada Elise Stefanik, uma das principais aliadas do ex-presidente, divulgou uma declaração reiterando a crença de que Trump foi protegido pela providência divina, tema recorrente na Convenção Nacional Republicana. O presidente da conferência do Partido Republicano na Câmara enfatizou que, após o incidente, o país tem a responsabilidade de eleger Trump. “Agradecemos a Deus por proteger o presidente Trump. Como americanos, devemos unir esforços para assegurar sua eleição em novembro, defendendo nossa república e restaurando a paz mundial”, afirmou ela.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, após visitar Trump em seu resort em Mar-a-Lago no domingo, também sugeriu que Trump foi beneficiado pela intervenção divina, reforçando a narrativa de sua invulnerabilidade. “Nenhum líder na história americana enfrentou tantos ataques e se manteve tão forte e resiliente. Ele é imbatível”, declarou.
Esse sentimento de proteção divina intensificou a crença entre os apoiadores de Trump na convenção de Milwaukee de que sua vitória é predestinada. Contudo, essas suposições foram abaladas quando Biden retirou sua candidatura à reeleição, permitindo que Harris assumisse a disputa.
Interrogações sobre a Segurança de Trump
O homem detido na tentativa de assassinato foi encontrado pelo Serviço Secreto a vários buracos de distância do ex-presidente no Trump International Golf Club em West Palm Beach, Flórida.
A deputada Elise Stefanik questionou: “Como um assassino pôde se aproximar tão perto do presidente Trump novamente?” Ela manifestou sua preocupação nas redes sociais: “Faltam respostas sobre a horrível tentativa de assassinato na Pensilvânia, e esperamos uma explicação clara sobre o ocorrido hoje na Flórida.” As indagações da republicana de Nova York provavelmente iniciarão um debate sobre o nível de proteção do ex-presidente, especialmente à luz do incidente em Butler.
Trump sugeriu, sem provas, que o governo Biden e Harris teriam sido cúmplices na tentativa de assassinato na Pensilvânia, alegando que eles teriam usado o Departamento de Justiça contra ele. No entanto, os processos criminais de Trump seguem trâmites legais regulares nos tribunais, e não há evidências que liguem a Casa Branca ao envolvimento nos acontecimentos.
A Segunda Tentativa de Assassinato e o Contexto da Campanha
A segunda aparente tentativa de assassinato ocorre em meio a uma campanha tumultuada que desafia normas e previsões. Pela primeira vez desde 1968, um presidente em exercício encerrou sua campanha de reeleição meses antes da eleição, abrindo espaço para sua vice-presidente, que pode se tornar a primeira mulher negra de ascendência do sul da Ásia a liderar os EUA. O candidato republicano, um criminoso condenado enfrentando múltiplas acusações por sua tentativa sem precedentes de se manter no poder após perder a última eleição, se ele voltar à Casa Branca, seria apenas o segundo presidente a vencer um segundo mandato não consecutivo após uma derrota.
As ações do ex-presidente serão observadas com atenção nos próximos dias. Após a primeira tentativa de assassinato, Trump pediu unidade nacional, mas sua promessa se desfez logo no início de seu discurso na Convenção Nacional Republicana, degenerando na polarização que caracterizou sua carreira política.
Trump desconsiderou o conselho de republicanos seniores e de sua equipe de campanha para manter um discurso focado e incisivo contra Harris, que deveria destacar a política econômica do governo Biden em um momento de dificuldades para muitos eleitores, apesar da inflação em queda. Mesmo que seus assessores recomendem a renovação de seu tema de unidade nacional, não há garantia de que Trump seguirá esse conselho em seus interesses políticos.
Outro aparente atentado contra sua vida certamente terá um impacto pessoal significativo sobre o ex-presidente. Após escapar por pouco da morte ou de ferimentos graves na Pensilvânia, quando uma bala passou a poucos centímetros de sua orelha, Trump parecia abalado. Contudo, desde então, retornou ao seu comportamento instável, e sua retórica tornou-se ainda mais extrema. Recentemente, ele ameaçou processar e prender seus oponentes políticos caso considere a eleição fraudulenta, e reforçou suas alegações infundadas de que a eleição anterior foi roubada.
Após o incidente de domingo, a maioria dos críticos de Trump buscou manter a calma em um momento turbulento. Em uma democracia, não há justificativa para tentar silenciar qualquer figura política por meio da violência. No entanto, haverá debates nos próximos dias sobre até que ponto o ex-presidente, uma figura singularmente inflamatória, contribuiu para acirrar as divisões nacionais.
No início do fim de semana, Trump e seu companheiro de chapa, o senador de Ohio JD Vance, intensificaram as tensões políticas. Ambos destacaram alegações infundadas de que refugiados haitianos em Springfield, Ohio, estariam roubando e comendo animais de estimação. Críticos alertam que a contínua demagogia racial de Trump está colocando vidas em perigo.
Em uma entrevista contenciosa no programa “State of the Union” da CNN, no domingo, JD Vance insistiu que as alegações sobre os migrantes haitianos — que estão nos Estados Unidos legalmente — foram corroboradas por algumas reclamações de eleitores. Ignorando as refutações de autoridades locais quanto à veracidade do boato, Vance condenou com veemência as sugestões de que as recentes ameaças de bomba na cidade estariam relacionadas com ele e Trump amplificando as alegações. Ele declarou a Dana Bash: “Esta cidade tem sofrido enormemente devido às políticas de Kamala Harris.”
O governador republicano Mike DeWine, ao ser questionado na ABC sobre a existência de evidências dos rumores sobre o consumo de animais de estimação, respondeu: “Não. Absolutamente não.” DeWine acrescentou que os migrantes haitianos, que Trump ameaçou deportar para a Venezuela na sexta-feira, estão no país legalmente.
Em circunstâncias normais, uma tentativa de assassinato contra um candidato presidencial poderia gerar uma onda de simpatia e um impulso político significativo. No entanto, o recente incidente ocorre em um momento de intensa disputa com Harris, com a corrida eleitoral extremamente apertada. Enquanto ambos os candidatos lutam por centenas de milhares de eleitores indecisos em estados chave, não está claro se há espaço suficiente para alterar as percepções sobre Trump, uma figura polarizadora desde o início de sua primeira campanha nacional em 2015.
É quase certo que o ex-presidente utilizará os recentes eventos para reforçar sua alegação infundada de ser vítima de uma perseguição destinada a excluí-lo do poder. Contudo, é prematuro determinar se esta segunda aparente tentativa de assassinato terá um impacto político mais significativo do que a primeira.
Em última análise, a resolução desta temporada eleitoral imprevisível e perigosa recairá sobre os eleitores.
